25 julio 2011

Reflexiones: ¿La culpa de los bancos? La banca tendrá la suya, pero gran parte ha sido nuestra

Cada vez me afirmo más en que todo el mundo ha vivido muy por encima de sus posibilidades. Nosotros como consumidores, y papá Estado como gestor de la nación, hemos vivido por encima de nuestras posibilidades. Ésto durante los últimos años ha sido una competencia diaria del estilo "quien la tiene más grande" , tu vecino tiene una casa de 20 millones de ptas, pues yo de 40, tu vecino se compra un Audi de 120 caballos pues yo un Mercedes de 180, y así hasta la eternidad...

Los bancos nos han ofrecido cuando íbamos a firmar la hipoteca, que con un sueldo de 900 euros al mes podríamos pagar una letra de la hipoteca de 400 euros, y que además nos invitaban a cambiar de coche, y a comprar un plasma de 50" cuando a lo mejor lo máximo que podríamos tener era un monitor de ordenador, y así hasta el infinito.... Nosotros no hemos sido conscientes y nos hemos dejado engañar por una ilusión que sabíamos que no podíamos permitirnos, pero el banco nos lo estaba regalando, y ¿cómo decirle que no???? .... y ahora pasa lo que pasa .......

Ahora tenemos que recuperar el tiempo perdido, trabajando más por mucho menos. Y con razón.

6 comentarios:

Anónimo dijo...

En el artículo dice PERO EL BANCO NOS LO ESTABA REGALANDO?Quién escribió el artículo debe saber que el banco no regala nada Srs,,tiene que meterte más productos o que te empeñes mucho más para sacarle más rendimiento al bajo tipo de interés,,la gente tiene un concepto de.. pido x y lo pago en x,,pero Srs cuanto más tiempo se tarde en pagar x,,el banco se beneficia mucho más por el x que ha dejado,,cuando pedimos x el banco te cobra el triple de lo que te ha dejado,y no dejaros engañar Srs el banco nunca pierde,,sólo que a veces PIERDE MENOS BENEFICIOS qué és distinto....

Anónimo dijo...

No conozco ningún banco que te pusiera una pistola en la cabeza para que te llevaras el plasma y el coche... también hubo gente que compró la casa a su medida y sin gastos extras...no echemos la culpa siempre a la banca, hay que reflexionar y ver que los ambiciosos éramos nosotros.

Ventorrillo dijo...

Yo siempre he sido muy acojonado con estas cosas, y desd€ luego, si tengo que andar pelado a final de mes por tener un piso, pues me espero un poco.
¿No véis esos programas donde matrimonios jóvenes, donde los dos trabajaban pero por 1800€ al mes, y se metían a una hipoteca de 1200? Yo ni de coña haría eso, y menos teniendo trabajos que no son fijos, y claro, ahora se encuentran que con suerte trabaja uno que cobra 700€ y tiene que seguir pagando. ¿Es culpa del banco? No, es culpa de que somos y seremos muy ambiciosos. ¿No les sería mejor para no estar ahogados de pagarse un alquiler e ir ahorrando un pco también para en unos años tener una buena entrada y entonces sí hacer frente a una hipoteca?
¿Sabes ustedes cuántas veces me he ido de vacaciones en los últimos 8 años? Pues 1 vez, pero si otros ganando bastante menos que yo podían ir de vacaciones año tras años y un BMW en la puerta... ahora, ese BMW está embargado y con la posibilidad de perder el piso. Yo mientras tanto, ya no tengo hipoteca, miro el futuro con cierto optimismo pero con cautela, y sigo mirando por el futuro de mi hijo, que al final, para eso lo he parido.

Ventorrillo dijo...

Eso sí, no tengo un BMW.

Carlos Platas Seixas dijo...

Completamente de acordo, Aníbal, e é o que fago eu e fixeron meus pais. Conclusión: non lles debes nada ós bancos, que é a meirande liberdade.
Consello a parellas ou xente que se quere independizar: aluguer e mirar moi ben o sitio. E inda así... Unha apertiña.

JMC dijo...

Es evidente que algunos particulares tendrán culpa, no obstante esos "excesos generalizados" también hay que analizarlos como fenómeno social en que ha habido influencias muy notorias que manipularon la percepción de los particulares.
El propio gobierno Socialista por aquél entónces apoyaba, alimentaba y propiciaba ese exagerado consumo de créditos bancarios, utilizando unos dineros que el Estado sabía que se estaban prestando desde el exterior. Cuando han dejado de prestarnos ese dinero a buen precio (subida prima riesgo), cayó la actividad y cayó el empleo, no obstante el estado y la banca seguían con buen entendimiento por haberse convertido dicho estado en su mejor cliente (compraba deuda del estado para financiar políticas irresponsables), un cliente (estado) que parecía no enterarse de la situación ¿lo recordáis?...
Esa ingeniería económica manipuló la percepción de la realidad de los individuos, que en el 2005 ó 2006 no podían imaginar que en pocos años el paro se multiplicaría por 2, dejándolos sin trabajo.
Que un Estado engañe a sus ciudadanos, condicionándolos para que tomen decisiones erróneas es repugnante.
Informar y legislar adecuadamente es una de las principales misiones de todo gobernante, para los administrados puedan tomar decisiones adecuadas y no provocar por ejemplo que la excesiva alegría de la banca descapitalice el país, sabiendo además que luego el estado deberá responder si no quiere que quiebren, dado que el Estado tiene responsabilidades frente a los depósitos de los particulares.